ECHA | Raccomandazioni restrizione uso PFHxS
Il comitato per l'analisi socioeconomica (SEAC) ha appoggiato la proposta norvegese di limitare l'uso dell'acido perfluoroesano-1-solfonico (PFHxS) per impedirne l'uso come sostituto dell'Acido perfluoroottanoico (PFOA), suoi sali e composti correlati al PFOA, di cui dal 04 luglio 2020, ne è vietata la fabbricazione, l'immissione in commercio e l'uso ai sensi del Regolamento (UE) 2019/1021 (POPs - Persistent Organic Pollutants).
Helsinki, 17 giugno 2020
Nella riunione di giugno, il SEAC ha adottato parere finale a sostegno della proposta di limitare la fabbricazione o l'immissione sul mercato di PFHxS, dei suoi sali o delle sostanze correlate in miscele e articoli. Ciò fa seguito a un precedente parere del comitato per la valutazione dei rischi (CCR) del marzo 2020.
Il SEAC ha concluso che i benefici e i costi previsti per la società dalla proposta di restrizione sono proporzionati e sarebbero quindi la misura più adeguata a livello dell'UE per affrontare i rischi identificati per l'ambiente.
La restrizione proposta mira ad impedire l'uso come sostituto dell'Acido perfluoroottanoico (PFOA), suoi sali e composti correlati al PFOA, di cui dal 04 luglio 2020, ne è vietata la fabbricazione, l'immissione in commercio e l'uso ai sensi del Regolamento (UE) 2019/1021 (POPs - Persistent Organic Pollutants)., che è già stato eliminato in virtù dello stesso regolamento. Una volta adottato, ridurrebbe le emissioni ambientali dei prodotti e delle miscele importate nell'UE/SEE (ad es. da tessuti per esterni idrorepellenti), ridurrebbe al minimo l'esposizione delle generazioni future a PFHxS e impedirebbe un'ulteriore contaminazione irreversibile dell'acqua potabile.
Dopo l'adozione del SEAC, i pareri sia del CCR che del SEAC saranno inviati alla Commissione europea, che prenderà la decisione in merito alla proposta insieme agli Stati membri dell'UE.
Nelle loro riunioni di giugno, RAC e SEAC hanno anche discusso di altre proposte di restrizione, domande di autorizzazione, limiti di esposizione professionale (OEL) e classificazione ed etichettatura armonizzate. Le conclusioni principali sono state:
- entrambi i comitati hanno appoggiato la proposta dell'ECHA di limitare l'immissione sul mercato della calciocianamide utilizzata come fertilizzante. La consultazione di 60 giorni sul progetto di parere del SEAC inizia il 24 giugno 2020.
Il SEAC ha approvato il suo progetto di parere sulla proposta della Francia e della Svezia di limitare le sostanze sensibilizzanti per la pelle in prodotti tessili, in pelle, in cuoio e in pelliccia, immessi sul mercato per la prima volta. La consultazione di 60 giorni sul progetto di parere del SEAC inizia il 24 giugno 2020.
Entrambi i comitati hanno adottato pareri sulle domande di autorizzazione per un uso di sodio cromato, cinque usi di ottilfenolo etossilati ed un uso di nonilfenolo etossilati.
In risposta a una richiesta della Commissione europea, RAC ha adottato pareri sulla valutazione scientifica dei limiti di esposizione professionale (OEL) per il piombo e i suoi composti e per i diisocianati.
Il CCR ha adottato 11 pareri sulla classificazione e l'etichettatura armonizzate.
Che cos'è PFHxS?
La PFHxS è una delle sostanze perfluorurate (PFAS) più frequentemente rilevate nei campioni di sangue umano in tutto il mondo. È molto persistente e molto bioaccumulabile e si trova nell'ambiente di tutto il mondo. È stato persino rilevato nella fauna selvatica in aree remote come l'Artico.
Viene utilizzato, ad esempio, come idrorepellente e antimacchia nel trattamento tessile. Tuttavia, il suo utilizzo è diminuito nel corso degli anni. Le emissioni annuali attuali sono stimate a circa 0,42 tonnellate.
La Norvegia ha anche proposto di elencare la sostanza nella Convenzione di Stoccolma sugli inquinanti organici persistenti, dove è attualmente in fase di revisione.
Elenco delle sostanze proposte come POPs
Il PFHxS è compreso nell'elenco di tutte le sostanze chimiche in preparazione per la loro potenziale inclusione nella Convenzione di Stoccolma e il loro stato.
L'elenco offre una panoramica dello stato di avanzamento delle proposte presentate dalla Commissione a nome dell'UE. La tabella copre le fasi principali del processo dalla preparazione di un progetto di proposta, all'adozione del profilo di rischio e alla valutazione della gestione del rischio da parte del comitato di revisione POP (POPRC) e l'elenco delle sostanze nella convenzione e nel regolamento POP.
L'elenco fornisce anche una panoramica dello stato di avanzamento delle proposte presentate da altre parti della convenzione di Stoccolma dalla pubblicazione della proposta da parte del segretariato della convenzione all'adozione del profilo di rischio e alla valutazione della gestione del rischio da parte del POPRC e l'elenco della sostanza in la Convenzione e il regolamento POP.
L'ECHA sostiene la Commissione e gli Stati membri nell'identificazione di nuovi POP e procede a consultazioni pubbliche durante il processo di identificazione delle sostanze che sono state proposte dalla Commissione.
|
Nome chimico/di gruppo |
EC |
CAS |
Stato |
Inviato |
Adottato |
Atto |
|
2-(2H-benzotriazol-2-il) -4,6-ditertpentilfenolo (UV-328) |
247-384-8 |
25973-55-1 |
Proposta presentata alla Convezione |
Svizzera |
NO |
|
|
- |
- |
Profilo di rischio in fase di sviluppo |
Norvegia |
NO |
|
|
|
200-779-9 |
72-43-5 |
Profilo di rischio in fase di sviluppo |
Commissione a nome dell'UE |
NO |
|
|
|
204-082-0 |
115-32-2 |
Elencato ai sensi della Convenzione di Stoccolma |
Commissione a nome dell'UE |
NO |
|
|
|
Acido perfluoroottanoico (PFOA), suoi sali e composti correlati al PFOA |
206-397-9 (e altri) |
335-67-1 (e altri) |
Elencato ai sensi della Convenzione di Stoccolma |
Commissione a nome dell'UE |
SI |
|
|
Acido perfluoroesano solfonico (PFHxS), suoi sali e composti correlati a PFHxS |
206-587-1 (e altri) |
355-46-4 (e altri) |
Consigliato per essere inserito nell'elenco ai sensi della Convenzione di Stoccolma |
Norvegia |
NO |
|
...
Fonte: ECHA
Collegati: