Rapporto sul Dissesto idrogeologico in Italia
ISPRA Rapporti 287/2018
Dissesto idrogeologico in Italia: pericolosità e indicatori di rischio – Edizione 2018
L’edizione 2018 del Rapporto sul dissesto idrogeologico in Italia, la seconda dedicata a questo tema, fornisce il quadro di riferimento aggiornato sulla pericolosità per frane e alluvioni sull’intero territorio nazionale e presenta gli indicatori di rischio relativi a popolazione, famiglie, edifici, imprese e beni culturali.
Il Rapporto aggiorna le mappe nazionali della pericolosità da frana dei Piani di Assetto Idrogeologico – PAI e della pericolosità idraulica secondo gli Scenari del D.Lgs. 49/2010 (recepimento della Direttiva Alluvioni 2007/60/CE), realizzate dall’ISPRA mediante l’armonizzazione e la mosaicatura delle aree perimetrate dalle Autorità di Bacino Distrettuali.
Gli indicatori di rischio rappresentano un utile strumento a supporto delle politiche di mitigazione del rischio.
Si aggiorna lo scenario del dissesto idrogeologico in Italia: nel 2017 è a rischio il 91% dei comuni italiani (88% nel 2015) ed oltre 3 milioni di nuclei familiari risiedono in queste aree ad alta vulnerabilità. Aumenta la superficie potenzialmente soggetta a frane (+2,9% rispetto al 2015) e quella potenzialmente allagabile nello scenario medio (+4%); tali incrementi sono legati a un miglioramento del quadro conoscitivo effettuato dalle Autorità di Bacino Distrettuali con studi di maggior dettaglio e mappatura di nuovi fenomeni franosi o di eventi alluvionali recenti. Complessivamente, il 16,6% del territorio nazionale è mappato nelle classi a maggiore pericolosità per frane e alluvioni (50 mila km2). Quasi il 4% degli edifici italiani (oltre 550 mila) si trova in aree a pericolosità da frana elevata e molto elevata e più del 9% (oltre 1 milione) in zone alluvionabili nello scenario medio.
Infografica:
INDICE
PRESENTAZIONE
INTRODUZIONE
1. FRANE
1.1 Inventario dei Fenomeni Franosi in Italia (Progetto IFFI)
1.2 Eventi franosi principali
1.3 Piani di Assetto Idrogeologico e pericolosità da frana
1.3.1 Metodo qualitativo a matrice
1.3.2 Metodo qualitativo geomorfologico
1.3.3 Metodi quantitativi statistici
1.3.4 Metodi di tipo misto
1.4 Mosaicatura della pericolosità da frana
1.4.1 Aspetti metodologici
1.4.2 Risultati e analisi dei dati
1.4.3 Confronto dati Mosaicature 2015-2017
2. ALLUVIONI
2.1 L’attuazione della Direttiva Alluvioni
2.2 Il nuovo assetto amministrativo
2.3 Gli scenari di pericolosità idraulica e di rischio
2.4 I piani di gestione e l’inizio di un nuovo ciclo
2.5 Mosaicatura della pericolosità idraulica: metodologia e risultati
2.5.1 Aspetti metodologici
2.5.2 Risultati e analisi dei dati
2.5.3 Confronto dati Mosaicature 2015-2017
3. QUADRO SINOTTICO SU FRANE E ALLUVIONI
3.1 Numero di comuni e superfici a pericolosità da frana e idraulica
3.2 Pubblicazione dei dati sul Web
4. INDICATORI DI RISCHIO
4.1 Metodologia e dati di input degli Indicatori di rischio
4.2 Indicatori di rischio frane
4.2.1 Popolazione a rischio frane
4.2.2 Famiglie a rischio frane
4.2.3 Edifici a rischio frane
4.2.4 Industrie e servizi a rischio frane
4.2.5 Beni Culturali a rischio frane
4.3 Indicatori di rischio alluvioni
4.3.1 Popolazione a rischio alluvioni
4.3.2 Famiglie a rischio alluvioni
4.3.3 Edifici a rischio alluvioni
4.3.4 Industrie e servizi a rischio alluvioni
4.3.5 Beni Culturali a rischio alluvioni
4.4 Confronto dati di rischio 2015-2018
4.5 Utilizzo degli Indicatori di rischio a supporto delle decisioni
BIBLIOGRAFIA
LINK UTILI
APPENDICE
Fonte: ISPRA